返回首页 > 您现在的位置: 茂名旅游 > 资讯杂谈 > 正文

原告平安银行股份有限公司广州东风中路支行诉被告茂名市海名威水产科技有限公司、张德才、茂名市海名威科技实业有限公司、中国供销集团有限公司、中国供销集团(宁波)海洋经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案

发布日期:2017-9-7 上午 04:02:38 浏览:42

2016)粤01民初390号

茂名市海名威水产科技有限公司、张德才、茂名市海名威科技实业有限公司:

???本院受理原告平安银行股份有限公司广州东风中路支行诉被告茂名市海名威水产科技有限公司、张德才、茂名市海名威科技实业有限公司、中国供销集团有限公司、中国供销集团(宁波)海洋经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案,已经审理终结。因你们下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你们公告送达本院(2016)粤01民初390号民事判决书。判决如下:“驳回原告平安银行股份有限公司广州东风中路支行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。”自本公告发出之日起,经过六十日即视为送达。

???特此公告。

二o一七年七月十三日

?

《原告平安银行股份有限公司广州东风中路支行诉被告茂名市海名威水产科技有限公司、张德才、茂名市海名威科技实业有限公司、中国供销集团有限公司、中国供销集团(宁波)海洋经济发展有限公司金融借款合同纠纷一案》相关参考资料:
平安银行东风中路支行、茂名平安银行、被告上诉 原告怎么办、原告和被告的区别、原告被告、原告就被告原则、原告就被告、被告和原告、原告撤诉被告不同意

最新资讯杂谈

欢迎咨询
返回顶部